绝大多数新技术,新规范的到来,总是基于新发布的主板芯片组。为了应付AMD的Sempron和Athlon64这“双龙”,VIA和nVidia两家各自出招,斗得难分难解,同时SiS,Uli等也不只是在一旁摇旗呐喊,他们也会把握好空当打上一两拳,踢上三四脚。另一边的Intel阵线方面,历来都是由Intel自己的芯片组一家独大,并扶持SiS开发芯片组来打压VIA,尽管nVidia与ATI这两大图形芯片制造商也企图进来分一杯羹,但是Intel的研发技术实力和市场划分策略从来都是不容忽视的。
先带大家看看如今Intel平台都给我们带来了什么新东西。
Intel平台新规范之64位处理器
其实早在2001年,Intel就已经在服务器领域推出第一颗64位处理器Itanium安腾。不过,由于当时Intel重新设计的新64位处理器核心——IA64,完全放弃了放弃了X86架构,忽略了从32位到64位的过渡与兼容问题,过于自负的设计造成了严重的战略性失误,也给了AMD翻身的好机会。2003年AMD发布服务器处理器Opteron和桌面处理器Athlon64,是采用X86-64架构的64位CPU产品。X86-64最大的特点就是在支持64位数据寻址的同时,并向下兼容32位数据寻址,完美的解决了硬件和软件从32位过渡到64位的兼容问题。Athlon 64的推出才是真正掀起了桌面处理器从32位数据寻址向64位数据寻址过渡的技术革命。不过在作为桌面处理器,比较讽刺的是在当时并没有一套完整正式版的桌面操作系统,因此在比较长的一段时间内,Athlon64实质上仅仅是作为一款性能强大的32位处理器为我们服务。
微软一次又一次的跳票之后,Windows XP 64bit就要最终发布了,就在这时,Intel给我们带来了一个好消息,那就是Intel Extended Memory 64 Technology(以下简称EMT64)在桌面处理器的应用。和AMD 64位处理器类似,Intel EMT64加入了一种名为64位sub-mode的工作方式,这将使其同时支持32和64位运算,在运行64位程序时采用64位sub-mode工作方式,而在处理32位运算时依然是IA32工作结构。同时Intel宣称在将来,包括低端的赛扬系列在内,Intel桌面处理器将全面走向64位化。
尽管64位的软件依然不多,但是无论如何,现在的64位处理器拥有了64位的操作系统,总算是有提供发挥的场所了。这一切在今天看来,当初Intel面对这场处理器新规范的变革,挺有运筹帷幄的味道。
具备EMT64的Intel处理器,都有如下的共同特征:Prescott核心,LGA775架构。
Prescott核心把流水线变本加厉的把Northwood核心的20条一下子激增到31条。尽管更长的流水线方便提升处理器的时钟频率,但是同时也带来高延迟,低效率这一严重恶果。不过Intel也懂得从其他方面来补救,例如增加含有13条指令的SSE3多媒体指令集,把L1 Cache从Northwood的8K 4路相联改进到16K 8路相联。
全新的LGA775处理器接口与传统的Socket插槽有明显的区别,它把所有的引脚都做在主板上,而CPU只剩下相应的触点。据Intel工程师介绍这种设计有利于提高CPU所能运行的频率。大家可能觉得这种架构的插槽太过脆弱,其实只要主板设计合理,用户在安装CPU的时候小心注意,裸板的时候注意保护,这个设计还是让人放心的。
| Processor |
Supporting Hyper-Threading Technology† | ||
| Processor NumberΔ | 670, 660, 650, 640, 630 | 571, 570J°, 561, 560J, 560, 551, 550J, 550, 541, 540J, 540, 531, 530J, 530, 521, 520J, 520 | |
| Architecture | 90 nm process technology | ||
| L2 Cache | 2 MB | 1 MB | |
| Clock Speed | 3 to 3.80 GHz |
2.80 to 3.80 GHz | |
| Front Side Bus | 800 MHz | ||
| Chipset 800 MHz system bus | Intel® 945P Express, 945G Express, 925XE Express**, 925X Express, 915G Express, 915GV Express, 915GL Express, 915P Express, 915PL Express and E7230 Chipsets | ||
| Socket | LGA775 | ||
| Hyper - Threading Technology† | Yes | ||
| Intel® Extended Memory 64 TechnologyΦ | Yes | Available on 571, 561, 551, 541, 531, and 521 | |
| Execute Disable Bit° | Yes | Available on 571, 570J°, 561, 560J, 560, 551, 550J, 550, 541, 540J, 540, 531, 530J, 530, 521, 520J, 520 Not available on 560, 550, 540, 530, 520 | |
| Processor |
| ||
| Processor NumberΔ | 351, 346, 341, 336, 331, 326 | 350, 345, 340, 335, 330, 325, 320, 315 | |
| Architecture | 90 nm process technology | ||
| L2 Cache | 256KB | ||
| Clock Speed | 2.53 to 3.20 GHz | 2.26 to 3.20 GHz | |
| Front Side Bus | 533 MHz | ||
| Socket | LGA775 | LGA775 or mPGA478 | |
| Related Products | Intel® Pentium® 4 processor | ||
| Intel® Extended Memory 64 TechnologyΦ | Yes | NA | |
| Execute Disable Bit° | Yes | NA | |
![]() |
Intel平台新规范之新一代SATA硬盘
如果说第一代150 MB/s的SATA硬盘和硬盘控制器只是投石问路的话,那么含有NCQ功能的SATA甚至SATA2硬盘和硬盘控制器则是仙人指路了,因为它不仅带来了实际性的改变,并为我们明确指明了桌面硬盘未来的发展方向。
|
SATA与PATA 硬盘价格对比 | |||
|
日立(讯宜) |
HDS728080VLAT20 |
80G,PATA,2M |
475.00 |
|
HDS728080PLA380 |
80G,SATA2,8M |
480.00 | |
|
西数(怡进) |
WD1200JB |
120G,PATA,8M |
630.00 |
|
WD1200JS |
120G,SATA2,8M |
670.00 | |
|
三星(七喜) |
SP1604N |
160G,PATA,2M |
720.00 |
|
HD1600JJ |
160G,SATA2,8M |
790.00 | |
|
迈拓(蓝德) |
6B200P0 |
200G,PATA,8M |
930.00 |
|
6B200M0 |
200G,SATA NCQ,8M |
990.00 | |
|
希捷(江科) |
ST3300831A |
300G,PATA,8M |
1530.00 |
|
ST3300831AS |
300G,SATA NCQ,8M |
1730.00 | |
上表用市场上五大硬盘厂商——日立,西数,三星,迈拓和希捷,结合80G ,120G,160G,200G,300G这些常见的容量,把PATA和SATA NCQ/SATA2做了价格对比。可以看出,仅仅需要多付出不到一百元,我们就可以选用更快更强的SATA硬盘,何乐而不为。
Intel平台新规范之PCI-E总线规范
无论是Intel平台还是AMD平台,PCI Express都已经是现在和未来的主流技术。在显卡方面,新一代的PCI Express 16X 可以提供双向理论标称带宽8GB/s,遥遥领先于AGP。nVidia和ATI也开始全力研发原生的PEG芯片,这意味着如果我们要想使用新芯片的显卡,显卡上就必定会多出一个别扭的桥接芯片。
|
PEG与AGP 中低端显卡价格对比 | ||||||||
|
显卡芯片 |
6200A |
6200TC |
5900ZT |
6600 |
R9550 |
X550 |
R9800 |
X700 |
|
接口类型 |
AGP |
PEG |
AGP |
PEG |
AGP |
PEG |
AGP |
PEG |
|
芯片频率 |
350MHz |
350MHz |
325MHz |
300MHz |
250MHz |
400MHz |
325MHz |
400MHz |
|
显存频率 |
500MHz |
550MHz |
700MHz |
550MHz |
400MHz |
500MHz |
580MHz |
700MHz |
|
显存容量 |
128M |
128M |
128M |
128M |
128M |
128M |
128M |
128M |
|
显存位宽 |
64bit |
64bit |
256bit |
128bit |
128bit |
128bit |
256bit |
128bit |
|
渲染管线 |
4pipe |
4pipe |
8pipe |
8pipe |
4pipe |
4pipe |
8pipe |
8pipe |
|
最低售价 |
599 |
499 |
799 |
699 |
459 |
499 |
1099 |
799 |
在低端方面,NV的6200TC无论是性能和价格都完胜AGP平台的6200A,尽管从指标上看两者差不多,但是6200TC拥有的Turbo Cache技术,利用PEG的超高带宽调用内存来弥补本身128M/64bit显存的不足。X550尽管支持的特性与AGP平台的性价比之王R9550完全一样,但是由于默认较高的频率得到默认较高的性能,贵出那么几十块钱还是值得的。标准版的6600可能看起来的确比不上上一代的主打产品,现在只要卖799的5900zt,但是5系列的核心DirectX9效能一直都为人所诟病,甚至闹出在Half-Life2里面只能使用DirectX8来渲染得笑话,并且值得注意的是,799是5900ZT的清仓价,是买一件少一件的,6600则一直都能稳定地供应。X700尽管游戏性能上稍弱于R9800这位曾经的王者,但是如今X700普遍采用GDDR3显存,超频后的性能值得期待,而且要比9800便宜300大元。在高端显卡方面就更不用对比了,X850和7800都是清一色的PCI-E 16X阵容。通过相近价位,相近性能的显卡对比分析,我们很明显的看到,显卡方面也已经为PCI-E准备好了,而且我们也不需要用更高的预算开支来迎接它。
看完上面三样东西的对比,周边配件价位的相当意味着平台的普及,看起来我们没有任何理由不去选择使用Intel的新平台。
