由于与我们最早测试P35时采用的DDR2 1000或1066的内存频率无法实现一致，我们在这里不将这款主板性能与原来测试对比。而随后，我们也会推出P35主板的横评，届时会有更加详细的对比。
|
Intel DP35DP + E6550测试成绩 | |||
| PCMark05 | Overall | 7259 | |
| CPU | 5939 | ||
| Memory | 5184 | ||
| 3DMark06 | Overall | 9848 | |
| CPU | 2061 | ||
| SisoftSandra Pro 2007 | Processor Arithmetic | Dhrystone ALU | 21150 MIPS |
| Whetstone iSSE3 | 14956 MFLOPS | ||
| Processor Multi-Media | Integer x8 iSSE4 | 128037 it/s | |
| Float x4 iSSE2 | 69381 it/s | ||
| EverestUltimate2007 | Queen | 4733 | |
| Photoworxx | 22203 | ||
| CPU Zlib | 30955 | ||
| FPU Julia | 8825 | ||
| FPU Mandel | 4310 | ||
| FPU Sin Julia | 6481 | ||
| LostplanetDX10 | Snow | 106 | |
| Cave | 45 | ||
| Quake4 | 106.28fps | ||
| DiVX 6.6.1Encode | 176.5s | ||
从测试成绩来看，正如上文所说DDR2 800相对更高的内存频率来说对系统性能有一些限制，但对于普通用户来说一般不会购买DDR2 800以上规格或超频内存。DP35DP整个测试成绩均属于正常范围之内，并且整个测试过程非常顺利。
总结
我们不但从Intel DP35DP上看到了为了保证稳定的保守的一面，例如CPU供电部分、部分采用固态电容的设计原则，我们也看到了DP35DP主板上大胆创新的一面，红外输入输出的设计让用户可以真正的利用MediaCenter系统让PC实现多媒体中心的角色，而在WindowsVista中Home Premium以上版本都会内置MediaCenter，只是不知道完整版本的主板是否会提供这套红外控制设备（我们测试为工程版）。如果按照Intel的人员介绍的那样，Intel原厂主板在质量保障上值得我们信赖，而在功能上的确也有它的特色所在。
