 |
3Dmark06测试软件更多的偏重于图形能力的测试，从结果来看，P35芯片组的得分都相差不大，最高分与最低分之间的差距仅100多分，看来各款主板在图形表现能力上的差距基本一致。
从599到2599！13大品牌17款P35主板横评
3Dmark06：
0
第1页：迅速普及的P35主板第2页：P35与其他芯片组规格对比第3页：华硕P5K SE第4页：华硕 P5K Premium第5页：华硕 Blitz formula第6页：技嘉P35-DS3R第7页：微星P35 neo第8页：微星P35 Platinum第9页：升技IP35-E第10页：升技IP35-Pro第11页：精英P35T-A第12页：映泰TP35D2-A7第13页：DFI BLOOD-IRON第14页：顶星H-P35D第15页：盈通P35战神版第16页：致铭ZM-BLP35-G第17页：富士康MARS第18页：七彩虹CF-P35-X5第19页：双敏AK42D第20页：测试平台及测试说明第21页：基准测试-Pcmark05子项测试第22页：基准测试-Pcmark05总分第23页：基准测试-3Dmark06子项测试第24页：基准测试-3Dmark06总分第25页：基准测试-Sisoft Sandra第26页：基准测试-Everest测试第27页：游戏性能——失落星球测试：第28页：游戏性能——Quake4测试第29页：P35主板超频测试第30页：P35主板横评总结第31页：最佳性能奖——华硕P5K Premium第32页：最佳性价比奖——盈通P35战神版第33页：编辑推荐奖——七彩虹P35-X5第34页：编辑推荐奖——技嘉P35C-DS3R第35页：编辑推荐奖——微星P35 Platinum
相关文章
关注我们
