前言：整合平台的对决

　　【IT168 导购】从C51时代以来，讲到整合平台，大家都会很自然想到AMD平台，选集成平台必选AMD，这已经是很多消费者固定的思维。从NVIDIA的C51、C61、C68，再到AMD自家的690G、780G乃至790GX，一系列性能出色的整合芯片组奠定了AMD平台在整合性能方面的优势。对于整合平台而言，消费者最为看重的自然就是整合显示核心的性能。而得益于NV与AMD（ATI）在显示芯片领域的强大实力，它们推出的多款整合芯片组令AMD整合平台在显示性能方面遥遥领先。

mcp7a主板陆续到货

　　对于Diy零售消费市场而言，超过半数以上的消费者都会选择整合平台，而原因自然就是整合平台的价格低。一片主流的双核处理器搭配一块不足500元的整合主板，就可以相当于CPU+主板+显卡的性能，对于想组建廉价入门配置的用户来说，确实是非常不错的选择。因此，很多家庭用户、学生用户都将整合平台视为廉价首选。

　　不可否认的是，虽然整合显示核心的性能在不断提升，但是与独立显卡相比，其始终还是会有一定的差距。但是，对于对于日常文字办公，影视播放，以及网络游戏等（如WOW等），主流整合主板均可以轻松应对。这样一来，整合主板已经足满足大部分消费者的需求。

WOW成检验集成平台的非常好的标准

　　价格低廉，性能也可以满足主流应用需求，这就是整合主板的两大优势。正是凭借着这两大优势，整合平台在DIY零售市场上所占据的比例也越来越高。而在2008年里更是出现了采用整合主板搭配独立显卡的新鲜理念。由于整合主板的性能越来越强，除了拥有集成显示核心外，其与独立型主板的物理区别也越来越小，就像AMD的790GX与790X，其在性能、规格方面的区别并不会很大，因此芯片组厂商也乐于推销“整合主板＋独立显卡”的搭配理念，对于普通消费者而言，整合主板可以满足日常的需要，而对于游戏玩家而言，则可以在整合主板上添加独立显卡，并与集成的显示核心协同工作，达致更强性能。因此，所谓的整合平台与非集成平台的区别也在逐渐被淡化。

　　由于整合平台已经成为很多消费者的首选，因此，拥有众多整合芯片组支持的AMD平台显然要更具优势。虽然AMD老旧的K8处理器早不及Intel 45nm甚至是65nm　Core架构奔腾/酷睿风光，但是由于其拥有众多性能出色的整合芯片组的支持，加之性价比出色，因此反而更受市场的欢迎。在入门级零售市场上，Intel平台与AMD平台的比例大概在3:7左右，而造成这一客观事实的原因就是AMD有一个很强势的整合平台。

　　但是，这种情况随着NVIDIA转向Intel平台而有可能产生转变，在去年，NVIDIA就发布了基于Intel平台的MCP73整合芯片组，虽然由于各种原因只能支持单通道，但是性能却要比Intel自家的G35更加出色，不过很可惜也是由于各种原因，MCP73最后郁郁而终。而在08年第四季，NV卷土重来，再次发布了基于Intel平台的MCP7A，性能直指AMD整合平台的790GX芯片组。MCP7A的加入，令整合平台市场的天平悄然发生了变化。在MCP7A与AMD 790GX的对决中，谁将会有更大的胜算呢？消费者又将何去何从？

热门文章导读 默认设置都土鳖 编辑教你超频不费电 每块都贵过一台笔记本 一线七款X58横评 2000元最强处理器 Core i7-920测试 钱多也不能胡乱烧 看酷睿2如何掀翻i7 X58主板设擂 3路GTX280对决双路4870X2 吹响499元集结号 P45到底还能降多少