测试平台：Intel Core i7 965、GIGABYTE GA-X58-UD7、DRR3 1333 1GBx3、HIS Radeon HD5850、 Seagate Barracuda XT

( 左 ) 图为采用 SATA 6Gbps 的 CrystalDiskMark22 的测试 ( 右 ) 图为采用 SATA 3Gbps 的 CrystalDiskMark22 的测试

( 左 ) 图为 SATA 6 Gbps 下标准试测写入速度 ( 右 ) 图为 SATA 3 Gbps 下标准试测的写入速度

( 左 ) 图为 SATA 6 Gbps 下标准测试读取速度 ( 右 ) 图为 SATA 3 Gbps 下标准测试的读取速度

( 左 ) 图为 SATA 6 Gbps 下随机存取写入速度 ( 右 ) 图为 SATA 3 Gbps 下随机存取写入速度

( 左 ) 图为 SATA 6 Gbps 下随机存取读取速度 ( 右 ) 图为 SATA 3 Gbps 下随机存取读取速度

　　编辑评语﹕根据测试结果所见，两者的传输表现没有多大差异，主要原因是由于目前3.5吋硬盘未能用尽接口速度，尽管全新的SATA 3.0拥有比上代高出2倍的传输带宽，但在目前的3.5吋硬盘技术架构中，最高的读写速度也只有约140MB/s，即使于SATA 2(3Gbps)下也未有用尽，只有突发速率有较明显的分别，即从硬盘中的 Cache作传输数据下才有差异，因此单纯是增加SATA 6Gb/s带宽实际在目前3.5吋硬盘一般应用上其实没有多大得益，反而在动辄也可能提供200MB/s ~ 300MB/s传输，甚至更高的SSD固态硬盘下，说SATA 6Gb/s接口是解决SSD速度的瓶颈其实更为贴切，幸好SATA 3.0接口可向下兼容，也好让用家在升级主板时减低顾虑，同事也可当作为将来升级作出准备。