◆SATA 3性能测试及最后总结

　　以下我们的测试是使用BUFFALO HD-H1.0TU3移动硬盘，分别将其USB3.0接口接到技嘉GA-X58A-UD7主板的USB 3.0与USB 2.0接口上来进行速度的对比测试。需要用户注意的是，目前这些USB 3.0主板由于都使用的是第三方芯片实现，因此在使用之前需要安装单独的驱动程序，即便是最新的Windows7操作系统也是不会自带这部分驱动的。

USB2.0的读取速度

USB3.0的读取速度

　　为了更直观的体验USB3.0的传输速度，下面我们通过实际应用来检验一下USB 2.0和USB 3.0到底差别有多大：在同一平台、同一的设置下，分别用USB 2.0和USB 3.0传输一个大约8GB的文件：

用USB 2.0传输一个约8GB的文件需要耗时3分52秒，平均传输速度为34MB/s

同样的设置下，用USB 3.0传输仅需1分50秒，平均传输速度达到了70MB/s

 　　下面我们再来看看SATA 6GB/s的表现：

SATA2/SATA3读取基准读取性能对比

SATA2/SATA3读取基准写入性能对比

　　性能总结：编辑评语：通过测试我们不难发现，USB 3.0和USB 2.0的性能差距还是非常大的，在测试过程中笔者发现，USB 3.0的读取峰值瞬间可以达到110MB/s，平均速度在70MB/s以上，而USB 2.0的平均读取速度仅为35MB/s左右。可以说，随着数字化时代的愈发深化，动辄一二十个G的文件必须要有更快捷的传输方案才能满足用户的需求，USB 3.0的到来可谓及时。而且值得一提的是，由于USB 3.0需要辅助供电才能工作，而测试中采用的技嘉GA-X58A-UD7可以通过自家的三倍力技术把供电电流再提升三倍，表现更加稳定。

　　不过SATA 3的表现令人失望，这主要是因为目前3.5吋硬盘的潜能尚未得到很好的挖掘，尽管全新的SATA 3拥有比上代高出2倍的传输带宽，但在目前的3.5吋硬盘技术架构中，最高的读写速度也只有约140MB/s，即使于SATA 2(3Gbps)下也未有用尽，只有突发速率有较明显的分别，即从硬盘中的Cache作传输数据下才有差异，因此单纯是增加SATA 6Gb/s带宽实际在目前3.5吋硬盘一般应用上其实没有多大用处。不过SATA 3.0接口可向下兼容SATA 2.0，等日后技术成熟之后再做升级不迟。