主板 频道

新老奔腾的对决 主流平台选G41还是H55

●Super π 性能对比/最后总结

  Super π是一款通过计算圆周率的来检测处理器性能的工具,可以作为判断CPU稳定性的依据。视系统性能不同,运算时间也不相同(运行时间越短越好)。


E5300/G41平台运行superπ成绩为50.4秒


奔腾G6950/H55为36.3秒

  Superπ是一款对CPU主频比较敏感的测试软件,从测试结果来看,奔腾G6950/H55的高频优势再次发挥出了作用,运算速度要铭心啊好于G41/E5300。


  总结:以上我们从整机性能、CPU渲染性能、3D游戏性能以及内存磁盘性能等角度对Intel老主流平台E5300/G41的组合和新的32nm奔腾G6950/H55新组合进行了对比测试。通过测试我们可以明显的感觉的,32nm奔腾G6950/H55平台的整体性能要优于E5300/G41。这是我们测试的,还有一些没有涉及到的测项目,32nm奔腾G6950/H55平台的优势也是非常明显的,比如说,得益于更加先进的制成工艺以及整合设计架构,奔腾G6950在TDP和发热量的控制上也是老奔腾E5300无法比拟的。当然了,还有高清解码技术,我们知道基于Clarkdale图形核心的奔腾G6950可以完全支持MPEG2、VC1及H.26的1080P高清解码,而且还支持双流硬件解码能力,可同时支持两组1080P高清播放或者画中画应用,而老旧的G41只能做到部分硬件。

  虽然售价上要比E5300/G41的组合高出不少,但是综合性能、可升级空间等方面的权衡之后,我们还是更倾向于全新的32nm奔腾G6950/H55主流配置。当然了如果您觉得两者的差价让您无法接受的话,我们还有一个折中的方案:目前市场上也有很多499元大板型P41(屏蔽到现实核心的G41)主板,搭配E5300,然后再多花599元入一片GT240独立显卡的话,整套平台的综合性能将会有质的提升,而售价上基本可以和32nm奔腾G6950/H55平台持平。

0
相关文章