主板 频道

一分钱一分货?599元超值主板比拼(图)

对比测试

硬件测试平台

CPU AMD Barton2500+(333MHz)
CPU状态 倍频11x,FSB 333MHz
CPU散热器 终结者K700
主板 参测主板
芯片组 nVIDIA nForce2 400
内存 Ramobo DDR400 256MBX2
内存设置 DDR333 Turbo mode
显卡 双敏GeForce4 Ti4200 8X
硬盘 WD 1200JB
显示器 飞利浦107P4

软件测试平台

操作系统 英文版Windows XP Pro Build 2600
升级包 SP1
芯片组驱动程序 nforce2 2.42 WQHL
显卡驱动程序 44.03 WQHL
DirectX版本 9.0a

SYSmark2002

  双敏UC18DN 承启7NJL3
Internet Content Creation 292 284
Office Productivity 193 195

  这是针对整机系统的测试,包含了目前办公以及多媒体创作的一些主要软件,在互联网内容创建测试里面,双敏的优势要比较明显,而办公性能测试两者差距不大。

SiSoft Sandra MAX3

 Memory Bandwidth Benchmark 双敏UC18DN 承启7NJL3
RAM Bandwidth Inf Buff 2499 2510
RAM Bandwidth Float Buff 2307 2310

  SiSoft Sandra已经更新到MAX3版本了,内存性能测试是一个直观的测试,差距可以认为是测试误差,并没有拉开距离。

Business Winstone2002

  双敏UC18DN 承启7NJL3
Business Winstone2002 33.8 33.5

  这是Ziff Davis推出的针对整机的商业软件运行测试,可以看到在以办公为主的测试中,双敏要稍为优胜一些。

Winbench99 V2.0

  双敏UC18DN 承启7NJL3
Business Disk WinMark99 9820 9890
High-End Disk WinMark99 37000 37800
Business Graphics WinMark99 896 898
High-End Graphics WinMark99 1680 1680

  磁盘子系统测试中,承启7NJL3主板得到了9890/37800的分数,要优于双敏UC18CN主板的9820/37000,而在图形子系统中两者性能几乎相同。

合成测试—3Dmark

  双敏UC18DN 承启7NJL3
3Dmark2001 11934 11873
3Dmark03 1513 1511
CPU Test 1 57.9 58.1
CPU Test 2 9.9 10.0

  合成类测试软件3Dmark一直是目前读者最关心的测试,总的来说两者的表现不相伯仲。

PCMark2002 Pro

  双敏UC18DN 承启7NJL3
CPU Score 5681 5653
Memory Socre 5126 5128
HDD Score 1121 1111

  PCmark2002是Madonion推出针对整机系统的测试,分别针对处理器、内存、硬盘子系统性能的测试中,些微的分数区别再次看到两者性能非常接近。

游戏测试

  双敏UC18DN 承启7NJL3
Quake3 Fastest 330.3 335
Quake3 HQ mode 286.1 287.1
Quake3 1024X768 243.1 243.3
Serious Sam V1.07 81 80.8
Comanche4 46.52 46.59
CodeCreatures 2100 2094

  游戏一直是我们衡量硬件性能的一个主要参考,在Quake3 各种不同模式下,承启7NJL3表现稍好一些,剩余的几个游戏测试中,两者差距依然不大。

0
相关文章