联想P4I865PEA-6A主板测试小记
#$[*75748.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
金黄色的包装盒，显得大气，整洁，而蓝色的主板更彰显沉稳的气质，给人非常舒服的感觉；然而相比包装上的豪华气氛，主板的配件就显得“寒碜”了一点，仅仅标配了IDE排线、USB扩展口、一根S-ATA数据线、SPDIF接口、说明书、驱动。因为市场上很少有买专用的串行硬盘的电源线，所以很多主板都有附送一根这样电源线，QDI在这方面可能考虑的还不是很周到。
#$[*75749.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
SPDIF是SONY、PHILIPS数字音频接口的简称，并按照传输载体不同，又分为铜轴和光纤两种，两者可传输的信号是一样的，区别仅仅是载体不同以及造成的接口和连线外观差异。QDI这里提供的是铜轴的SPDIF接口。考虑到光信号传输无需考虑接口电平及阻抗问题，接口灵活而且抗干扰能力更强，是今后流行的趋势，所以仅一个铜轴的接口，可能还无法做到完美。
#$[*75750.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
主板包装中给我们印象最深的是那本详细而有特色的说明书：它的安装说明中没有长篇介绍CPU、内存的安装的冗长文字，而是配以图片、箭头说明的形式将各种接口、跳线和主板安装的细节表达的非常清楚；对各种BIOS选项和独特的专利程序，QDI不仅将所有的条目写出中英文对照，还将每个选项的可选值、作用介绍的非常清楚。这个做法也是值得其他厂商学习和借鉴的。如果普通用户面对一本冷冰冰的洋文说明书，你让他们怎么去做进一步的了解呢。
从联想的产品编号来看，这块主板是精简掉一些不常用的功能后的“战斗版”，这并不意味着厂商可以在用料设计上有所保留，相反，我们可以从主板的布局上看出其layout部门研发实力。由于是定位主力消费市场，所以QDI拿去了1394、板载S-ATA和网卡部分，适当的降低了主板成本，提供消费者更实惠的解决方案。而有额外需要的用户，自然也可以在另外一套完整版上找到自己需要的功能。
此外，我们看到P4I865PEA-6A主板并没有采用主动散热的装置，而是和INTEL原装主板一样采用鳍状散热片来保护北桥。长时间测试之后，我们发现鳍片并没有烫手，温度还是控制在可以接受范围之内。如此设计，既满足了北桥的散热需要，又减少了机箱内噪音的来源，一举两得。
美中不足的是，P4I865PEA-6A并没有对其2对（4根）内存插槽进行颜色标注。很多865、875主板都通过对DIMM槽颜色的区别来告诉用户，2根内存应该如何搭配才能实现双通道模式（见下图）。这也是人性化设计的一个方面，希望下次QDI能在新产品上有所改进。
此外，我们并没有发现这块865PE主板能通过BIOS设置打开PAT功能，考虑到很多865主板在强制使用PAT功能后，会出现挑内存，不稳定的状况，因为对这个“缺陷”，我们还是采取了默认的态度：毕竟还是一份价钱一份货，PAT本身就是属于发烧和高端的领域，普通应用中并不能体验到它带来的微弱性能提升。
主板后挡板部分，还是按照常规标准设计的；然而，我们看到在打印口下，保留了一个空位。考虑到865PE和865G主板可以采用同一个PCB板来Layout，所以不少厂商都会将2者套用一个PCB板模具，这样也就出现了865PE会多一个空口出来，而这原先是865G显卡VGA接口部分。问题在于，这样主板的设计本身并没有什么不妥，但是就这样暴露这个缺口，势必会给用户造成一定的麻烦。而且QDI并没有提供特殊的机箱后挡板，很有可能最终的机器也是会“漏风“的。无论是从放尘还是放辐射角度来说，都是不甚理想的。
#$[*75752.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
开机之后，醒目的QDI的标志，如果是使用HT超线程功能的P4，还会在右下角show出相对应的Logo来。如果想清楚了解到Post画面的细节，按TAB键就能回复到原始的BIOS画面。
按Del键进入BIOS设置，我们发现QDI在传统的Advanced Bios Features 选项上增加了一个Bios Features的控制集。进入后，是QDI的3项专利技术，分别是无敌锁（BIOS-ProtectEasy）、宙斯盾（RecoveryEasy）和超频的利器Speedeasy选项，我们通常是在频率/电压 控制选项中调整CPU的FSB，在QDI的主板上，给统一安排在这里进行调整。
#$[*75753.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
为了体现该主板的特性，我们尽量按照最合理的周边配置进行测试，并避免在其他部件上出现瓶颈。我们得到Apacer提供的一对DDR400的内存（三星颗粒）的支援，并顺利完成了各项测试，完全发挥了865+双通道DDR400的高带宽特性。在此我们也向宇瞻表示感谢。
