BIOS设置和超频

　　BIOS日期为09/18/2003。
　　advanced chipset features的截图：

#$[*75684.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　LDTdownstream宽度，可以选择auto和8 bits。

#$[*75686.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*75687.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　LDT速度可以选1x, 2x, 2.5x, 3x或者4x。跟浩鑫的一样如果设成4x，CPU会自动降频到1000Mhz。

#$[*75688.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　在PC health status下，我们可以看到出来常规的监测，连芯片组的电压也可以监控。实际电压比设置的高一些，1.5v是1.52v而1.7v则是1.72v。

　　Frequency/Voltage control屏的截图：

#$[*75689.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　你可以把FSB从200Mhz调到400Mhz，也是逐增加。上限挺高的。

#$[*75696.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　CPU Vcore可以从0.80v到1.55v以0.025v递增，此后则以0.05v递增。

#$[*75697.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　APG电压居然能从1.5V加到2.2V。难道想我们的显卡烧掉不成？

#$[*75698.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　内存电压在2.6v到2.9v之间可调。超频发烧友可能想要更高的上限吧。

#$[*75699.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　芯片组可调电压在1.6v和1.9v之间。但是没有LDT电压可以调节。

#$[*75700.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　Dram configurations里，你可以设置FSB/内存比，以及相关选项。

#$[*75701.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　作为测试，我选择如下内存设置：

Cas latency: 2.0
Row cycle time: 8
Row refresh: 10
Ras-Cas delay: 2
Row-Row delay: 2
Min Ras Active time: 6
Row precharge: 2
Write Recovery: 2
Write to Read: 1
Read to Write: 1
Refresh period: 1 x 2064

　　这是能稳定运行的最高设置。
　　**注意：在默认的200MhzFSB下，实际的FSB运行在202Mhz，所以测试的结果比其他主板高也不见得奇怪。

超频测试：

　　电压设置是Vcore：1.7v, 内存电压：2.9v,内存电压：1.9v，AGP电压：1.6v。当以1/2分频值超频时，FSB上到了239Mhz，但不稳定。因为CPU一个有点过热了，改进一下机箱的通风系统可以助它稳定的运行。

#$[*75702.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　当内存以同步运行时，FSB可以上到232Mhz，并稳定运行。为稳定起见Min Ras Active time被降低到13T

#$[*75703.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*75774.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　Superpi 1M以37秒完成，此时CPU频率是2320Mhz

　　在介绍的主板当中，要数承启的最好了。不仅主板的附件多，而且它还是其中最快的K8主板。超频性能不错，而限制很大程度上归因与CPU自身的发热量。当它也有一些问题，如果使用DIMM slots 1和2内存可以在aggressive设置下稳定运行，使用1和3却不行。

#$[*75773.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

NForce 3

#$[*75772.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

ALi/VIA

　　从VIA的Hypertransport analyzer软件我们看到NForce 3只有8位600Mhz的upstream和downstream，而ALi/VIA却有16位800Mhz。这会不会对接下来的测试有太大的影响呢？答案是：几乎没有。在3D Mark 2001SE只有100分的差别。超频性能的好坏似乎更重要，因为现在没有办法来调节K8的倍频。