测试部分

    因为PT800面对是入门市场的产品，所以我们也没有采纳平时经常使用的高端配置（P4 3.2GHz和FX5950等“奢侈品”），转而采用了P4 2.4C和R9100的平台，相信这也是选购PT800用户会真正去考虑的硬件配置。详细的硬件清单如下：

#$[*114378.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    CPU测试是第一个进行的大项，分别是SUPER Pi、CPU Mark99和Sisoft Sandra2004的测试项目。

#$[*114381.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

#$[*114388.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
 
CPUMark99针对的是CPU整数性能的测试，171分的成绩基本中规中矩，单纯的CPU性能的测试，PT800的平台表现还可以。从Sisoft Sandra的测试分数来看，除了内存性能稍微偏低一点，其他的成绩都在预料之中。但是VIA在VT8235南桥以来一直引以自豪的磁盘性能，在VT8237身上得到延续，不禁让人刮目相看（见下图）。

#$[*114390.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    3D性能测试

#$[*114393.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    3D性能测试还是以实际用户的需要为基准，因此没有把受到争议的3D mark 2003列入考量的范围。3D Mark2001SE的分数达到8492分，比以往动辄上万分的成绩稍微低了以点，但是相比800*600的分数，下降幅度不大。同样在UT2003和OpenGL的游戏Quake III中，两种分辨率下所获得的成绩差异都不大。从游戏用户的角度来看，SVT800应该是一个合格的平台。

#$[*114394.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
 
    Codecult公司出品的Code creatures 3D游戏引擎的显示卡测试软件－Codecreature！需要支持DX8.1硬件Vertex和Pixel Shaders的显示卡，虽然这个软件已经是有点“老迈”，但是对于压榨系统性能和考察显卡、内存和处理器的表现都是非常称职的。我们看到最后的分数比较“难看”，就能了解它的几分厉害。不过，这个平台的瓶颈在显卡，看来游戏玩家需要用一块规格更好的显卡来配合SVT800，当然，如果你希望看到DX8.1的相关特效的话。

    综合性能测试以及评语

#$[*114397.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

    除了内存性能稍微有点落后外，CPU和硬盘性能都还算不错。当然，我们的评价可能已经戴上了“双通道”的有色眼睛，客观的来评价，SVT800和VIA的PT800芯片组和同档次的648FX和848P有的一拼。关键是它平易近人的价格和稳定的表现都是值得用户考虑的因素。在试用过程中，SVT800很顺利的完成各项测试，并且在合理的价位上提供了一个还算让人满意的结果。

    显然，这块主板不是power user们的选择，而是针对追求性价比用户的需要的一款产品。有兴趣的朋友，可以登陆www.syntaxchina.com了解更多信息。