LGA775入门装备，华硕P5P800S主板
测试结果分析
| ASUS P5P 800S | ASUS P5P800 | DFI 915P | ||
| Cachemem 2.65MMX | ||||
| cachemem 读性能 | L1 Cache | 26710.5 MB/s | 26650.3 MB/s | 26663.5 MB/s |
| L2 Cache | 14114.4 MB/s | 13813.5 MB/s | 14243.5 MB/s | |
| Memory | 2864.9 MB/s | 4359.7 MB/s | 3900.7 MB/s | |
| cachemem 写性能 | L1 Cache | 9869.7 MB/s | 9913.4 MB/s | 9913.3 MB/s |
| L2 Cache | 9887.0 MB/s | 9865.5 MB/s | 9865.9 MB/s | |
| Memory | 1282.0 MB/s | 1456.9 MB/s | 1908.3 MB/s | |
| Cache Burst 32 | ||||
| 内存读 | Memory 32-bit Bandwidth | 2834.66 MB/s | 4128.43 MB/s | 3733.12 MB/s |
| Memory 64-bit Bandwidth | 2860.88 MB/s | 4302.52 MB/s | 3933.69 MB/s | |
| Memory 128-bit Bandwidth | 2926.95 MB/s | 4986.51 MB/s | 4572.93 MB/s | |
| 内存峰值带宽 | 2893.33 MB/s | 5019.94 MB/s | 4913.55 MB/s | |
| 内存写 | Memory 32-bit Bandwidth | 1331.91 MB/s | 1535.06 MB/s | 2009.84 MB/s |
| Memory 64-bit Bandwidth | 1332.60 MB/s | 1531.59 MB/s | 2011.06 MB/s | |
| Memory 128-bit Bandwidth | 1341.51 MB/s | 1530.40 MB/s | 2006.03 MB/s | |
| ScienceMark 2.0 | ||||
| 内存带宽 | 2920.81 MB/s | 4458.46 MB/s | 4432.56 MB/s | |
| PCMark04 Build120 | ||||
| PCMARK04 | 5049 | 5292 | 5148 | |
| CPU | 5448 | 5012 | 5520 | |
| Memory | 4034 | 5384 | 5331 | |
| Graphics | 1506 | 5085 | 4110 | |
| HDD | 3810 | 5022 | 4929 | |
| MCCWinstone 2004 | ||||
| CCW 2004 | 31.2 | 33.2 | 33.5 |
首先来看看CPU与内存子系统测试，由于都采用了相同的CPU，内存控制器就决定了几个平台的性能差别。前面提到了848P只能支持单通道DDR400，865PE和915P都可以支持双通道DDR400，那实际性能表现又如何能，让我们来看看测试结果。在Cachemem 2.65测试中，L1和L2 Cache读写性能基本相当，内存读测试中，865PE表现的最好，达到了4359.7 MB/s，这在双通道DDR400系统中是不错的成绩，915P内存读带宽稍低一些，而848P内存的读带宽是最低的，为2864.9 MB/s，考虑到它的理论带宽仅为3.2GB/s，华硕P5P800S的内存读性能可以说表现优秀。在内存写性能上，915P最高，865PE次之，而848P的内存写性能只比865PE稍低。
再来看另一款内存子系统测试软件CBurst32，这是一款小巧的内存子系统性能测试软件，可以测试内存带宽、延迟参数。采用865PE芯片组的ASUS P5P800表现让人惊讶，它全面压倒了采用915P芯片组的DFI LANPARTY UT 915P-T12主板，内存峰值带宽达到了5019.94 MB/s，848P的内存峰值带宽为2893.33 MB/s，这个结果和Cachemem测试所得基本一致。同Cachemem测试中的表现一样，915P在内存写入性能上全面超过865PE，当然也超过848P。在ScienceMark 2.0内存测试中，同样验证了上面两款软件的结果，ASUS P5P800S的内存峰值带宽达到了2920.81MB/s。从测试结果可以看出，虽然是单通道设计，在打开内存加速技术之后，P5P800S的内存子系统表现还是相当出色。
再来看看PCMark04的测试，由于采用的显卡不一致，我们就不比较总分了，关键比较CPU，内存和磁盘的性能，结果出乎我们的意料，848P竟然取得了CPU的最高分，内存的表现也不错，不过它在磁盘性能方面表现较弱一些。最后是综合性能测试MCCWinstone 2004，这考查系统的综全性能，偏重于多媒体应用，显然P5P800S比起另两个平台还是略显逊色。
 |
| P5P800S缓存带宽及延迟测试 |
|
| P5P800缓存带宽及延迟测试 |
|
| DFI LANPARTY UT 915P-T12缓存带宽及延迟测试 |
|
| P5P800S内存延迟走势图 |
|
| P5P800内存延迟走势图 |
|
| DFI LANPARTY UT 915P-T12内存延迟走势图 |
