主板 频道

抢滩中低端:华硕AX700-X显卡

  测试结果分析

  我们采用了Pentium 4 3.4 GHz EE处理器和基于Intel 925X芯片组的D925XCV主板构建了硬件测试平台,配置了两条Micro PC2-4300U(DDRII 512MB)内存组成双通道内存模式,内存时序为4-4-4-12。硬盘为Maxtor MaxLine III 250G SATA150,主分区为20GB,扩展分区为220GB,格式化为NTFS文件系统。

  我们安装了英文版的Windows XP Professional SP2操作系统,然后安装了INF6.3.0.1008。我们通过BIOS开启了ICH6R的RAID控制器,因此还安装了IAA 4.7,此时硬盘将会工作在RAID Ready模式下,此时AHCI功能可以正常的发挥效能。

测试平台

主板 Intel Desktop Board D925XCV CV92510A.86A.0404.2005.0126.3132
处理器 Intel Pentium 4 3.4GHz EE@3.4GHz with HT,512KB L2,2MB L3,800MHz FSB
内存 Micron MT16HTF6464AG-53EB2 PC2-4300U-444-11-B0 512MB DDRII,533 CL4
芯片组INF文件 Intel Chipset Software Installation Utility V6.3.0.1008
硬盘 Maxtor Midline III 250GB SATA150
IAA IAA 4.7.0.6815
显卡 ASUS N5900(NVIDIA GeForce 5900 GPU,MHz,128MB)
ASUS X700-X(ATI Radeon X700,400MHz/500MHz,128MB)
Unika Turbo PCX6618GT Lite(NVIDIA GeForce 6600,MHz/MHz,128MB)
显卡驱动程序 NVIDIA Forceware 71.89
ATI Catalyst 5.4
操作系统 Microsoft Windows XP Professional(NTFS分区,20GB)with SP1
桌面分辨率/色彩 1024x768@32bit
DirectX 9.0c

  我们的测试结果如下:

  PCX5900 Unika 6600 ASUS X700-X
3DMark01SE 15444 15893 16397
3DMark03 4870 6399 5669
3DMark05 1020 2616 2461

DOOM3

1600x1200 Ultra 13.9 27.9 13.5
1024x768 Ultra 27.5 48.8 27.3
640x480 Ultra 50.7 67.8 49.1
Ultra 27.5 48.8 27.3
High 46.7 64.1 47.0
Medium 63.8 73 68.3
Low 60.4 80 70.8

CS:S

640x480 154.16 143.02 146.24
1024x768 91.23 102.85 87.96

Specviewperf 7.1

3ds max-02 14.13 14.91 13.52
drv-09 53.56 42.04 36.46
dx-08 76.55 49.01 71.33
light-06 15.83 14.84 14.31
proe-02 13.57 15.15 14.64
ugs-03 7.396 8.769 25.09

Specviewperf 8.01

3ds max-03 14.96 14.62 13.96
catia-01 10.57 10.93 11.32
ensight-01 6.467 9.04 15.52
light-07 9.43 9.147 9.635
maya-01 25.40 21.79 16.26
proe-03 13.78 14.83 14.65
sw-01 9.741 11.38 11.86
ugs-04 4.18 4.968 12.89

  3DMark01SE、3DMark03和3DMark05分别代表DX7、DX8和DX9应用的性能,可以看到ATI X700的DX7应用的性能较好,领先于GF6600约3%,二PCX5900同它们的差距也不大;NVIDIA GeForce6600的DX8性能领先于X700约12.9%,上一代显卡5900明显的落后于两者;NVIDIA GeForce6600的DX9性能依然领先于X700,5900的性能只有GF6600和X700性能的一半不到。

  我们选择了两款比较典型的游戏,DOOM3和基于Halflife2引擎的CS:S,它们分别是NVIDIA和ATI的“御用”游戏产品。X700的确表现的不尽如人意,在很多项目中它的成绩同PCX5900相当,同GF6600的最大性能差距在1倍左右,最小的差距也有10%以上。在CS:S测试中,X700并没有表现出来太明显的优势。

  诸如X700和GF6600这个级别的中端图形处理器,已经可以胜任一些入门级图像工作站的应用。我们分别采用了SPECviewperf 7.1和SPECviewperf 8.01进行了测试,X700和GF6600的各个子项目的测试互有高低,PCX5900也没有表现出来明显的劣势。

  我们采用了ATI Tray Tools v1.0.2.625对于华硕X700-X进行了超频测试,最后找到的最高核心频率为498MHz,最高显存频率为522MHz,但是在这个频率下显卡无法稳定的运行,最后我们把核心频率和显存频率分别降低到490MHz/510MHz,并且进行了部分项目的测试。

  400/500 490/510
3DMark01 16397 16837
3DMark03 5669 6000
3DMark05 2461 2645
DOOM3 Medium 68.3 66.3
CS:S 1024x768 87.96 93.84

  核心频率虽然提升了90MHz,提升幅度达到了22.5%,但是显存的超频能力非常的有效,仅仅达到了2%,因此在这种情况下,超频之后的性能提升并不明显,最高提升幅度也不过6%左右。

0
相关文章