从性能而言，PT890比P965在办公及多媒体应用等综合性能落后10%左右，在游戏低分辨率下落后20%以上，在显卡较高负荷的3DMark中落后10%左右。从价格看，499-599元的PT890主板比平均1000元以上的965主板有非常大的价格优势。我们以几个常见配置为例，从整个平台的价格和性能进行简单分析。
|
多平台性能价格对比 | ||||
| 配置 | E6300+PT890 | E6300+965 | PD820+965 | 赛扬332+965 |
| CPU价格（元） | 1370 | 1370元 | 885 | 500 |
| 主板价格（元） | 499-599 | 1000以上 | 1000以上 | 1000以上 |
| 平台价格（元） | 1869-1969 | 2370以上 | 1885以上 | 1500以上 |
| Sysmark性能 | 255 | 279 | 212 | 147 |
可能会有不少用户在近期会选择配置三和四。原因有二，其一，用PD820搭配965芯片组，可以方便的升级到酷睿2平台；其二，用价格更低的赛扬做过渡，同样也是很多用户所想。从上表数据看，PD820的性能要远落后于E6300，而赛扬由于不是双核心，在标准频率上，性能更是相差很远。从今后的升级角度看，VIA PT890同样具有不错的竞争力。
那么PT890岂不是完美了？VIA PT890其实面临一些问题。第一，VIA PT890除了要面对Intel芯片组外，同样还要面对NVIDIA的 nForce570 IE和nForce4 IE系列芯片组，它们不但可以支持双通道内存，同时又可以支持SLi技术，外加nForce的品牌影响力，这对VIA的威胁相当大；第二，在DIY零售市场，E6300 CPU目前仍定位于高端，高端用户对整个系统要求较高，对平台的附加功能要求也较高（如丰富的超频功能），这也是PT890主板相对薄弱的环节；第三，从升级角度，PT890作为一款老产品，由于缺乏卖点仍抱着支持DDR内存的特点不放，在零售市场很难吸引新用户的眼球。
综合而言，PT890的性能虽然稍落后于P965芯片组的主板，但PT890的性价比是非常突出的。但对于用户来说，尤其是DIY用户来说，购买主板组装电脑并不是仅看重价格和测试的成绩，更好的附加功能，更体贴用户和玩家新技术会起到很重要的作用。另一方面，虽然从主板来说PT890比P965价格低50%，但外加E6300CPU的整个平台，价格优势就缩小到20%。
用PT890来搭配酷睿2平台，适合普通的电脑用户，因为它在性能损失很小的情况下，整个平台成本至少可以压缩500元（如果DDR用户保留内存，节省更多）；而这个平台不适合注重体验酷睿2魅力的玩家用户，在扩展功能上显然PT890不会让您满意。
