每块都贵过一台笔记本 一线七款X58横评
超频测试：BIOS超频项目对比
|
| ||||
|
| ||||
|
| ||||
|
|
&picid=1239141.jpg)
&picid=1239143.jpg)
&picid=1239145.jpg)
&picid=1239147.jpg)
&picid=1239149.jpg)
&picid=1239151.jpg)
&picid=1239153.jpg)
自从酷睿发布以来，Intel的高端平台从来就没有忽视过超频，在X58上仍然如此。在这七款X58主板上，我们都看到了非常齐全的超频项目。从项目的丰富程度而言，华硕和技嘉领先其它产品，Intel的原装DX58SO最为简单，不过最直接有效的选项都是具备的。值得一提的是，华硕的两款产品，其BIOS警戒电压对于Core i7超频具备很强的参考价值。富士康和精英的电压调整既没有Auto档，也没有警戒提示，操作的便利程度相对而言偏弱一些。
| |||||||
0
第1页：X58是下半年主板业界的唯一新鲜第2页：X58芯片组特点简要回顾第3页：与众不同之华硕P6T Deluxe OC Palm Edition第4页：与众不同之华硕Rampage II Extreme第5页：与众不同之精英X58B-A第6页：与众不同之富士康Renaissance第7页：与众不同之技嘉EX58-UD5第8页：与众不同之微星Eclipse第9页：与众不同之英特尔DX58SO第10页：七款产品供电配置对比第11页：内存对比:12GB是空谈第12页：扩展对比:SLI支持情况各不相同第13页：磁盘接口对比:竟有产品支持SAS第14页：接口对比：高端产品极尽丰富第15页：多种测试方式展示第16页：SLI验证：三路组（一）第17页：SLI验证：三路组（二）第18页：SLI验证：双路组（一）第19页：SLI验证：双路组（二）第20页：CPU主频识别对比第21页：基准性能测试：PCMark Vantage第22页：CPU性能理论测试：SisoftSandra第23页：内存带宽比拼：Everest第24页：游戏性能基准测试：3DMark Vantage第25页：游戏测试：Quake4第26页：游戏测试：World in Conflict第27页：超频测试：BIOS超频项目对比第28页：超频成绩展示第29页：热像仪检验：主板发热测试第30页：具体热像情况对比第31页：总结：X58是DIY高端产品的里程碑？第32页：获奖产品推荐及点评
相关文章
关注我们
