 |
| 用于评测的热像仪 |
|
| 技嘉EP45-UD3R全板温度表现 |
|
| 华硕P5Q-E全板温度表现 |
针对两款产品在高电压超频后的温度表现可能是大家最关心的了，关于测试方法大家可以移步我们之前的X58横评，由于我们的测试是开放环境，因此结果并不代表用户用在机箱中的实际情况，结果仅用作在同一环境中的对比。
上面的两张图片是主板在手动锁定1.5V的处理器电压，1.4V的北桥电压，将E8400以4.5GHz主频满载运行5分钟后的热像图，取整块主板为区域，左侧的三个数值依次是框体中区域的最高温度、平均温度、最低温度。
事实上两块主板的散热表现均非常出色，最低温度和平均温度都相差不大。只是由于我们使用的侧吹式散热器无法顾及到北桥散热器的散热，所以北桥看上去会热一些，CPU供电处电感的发热是任何主板都避免不了的。
|
| 技嘉EP45-UD3R的固定点温度 |
|
| 华硕P5Q-E的固定点温度 |
尽管主板关键区域以及整个区域的温度差距都不大，但从以上两张图我们还是可以看出两款主板在热量分布上的不同。需要说明的是技嘉的北桥及mosfet散热片上均覆盖有金属片，红外热像图中的表现并不代表散热片的实际温度，但技嘉整张主板的热量较之华硕而言分布更为均匀，主板边缘处的PCB温度能够看出较为明显的差异。
