左为Bloodrage（血怒），右为Flaming Blade（点此查看大图）

　　相比较专为超频玩家打造的“Quantum Force”（星际帝国）系列的Bloodrage（血怒），富士康这款Flaming Blade主板在设计风格上可谓如出一辙，那它们到底又有何区别呢？两者在规格上的主要区别在于处理器供电部分和扩展性方面，另外，Bloodrage（血怒）提供了独立的SONAR Audio声卡模块，而为了控制成本Flaming Blade并没有提供。

左上为Bloodrage（血怒），右下为Flaming Blade（点此查看大图）

　　供电方面，Bloodrage（血怒）不惜成本的采用了豪华至极的14相数字供电设计，整个供电模块用料奢华；而Flaming Blade则采用了6相供电设计，虽说略感寒碜了点，但应对i7处理器还是绰绰有余的。

左为Bloodrage（血怒），右为Flaming Blade（点此查看大图）

　　扩展性方面，Bloodrage（血怒）提供了4条PCI-Ex16显卡插槽，支持NVIDIA三路SLI以及ATI CrossFireX系统，不过较为拥挤的插槽设计显然很难兼容双卡槽散热的显卡组建三卡并联。而Flaming Blade仅提供了2条PCI-Ex16显卡插槽，可以支持双卡组建CrossFireX或者SLI。

　　综合看来，较之定位高端的Bloodrage（血怒），这款Flaming Blade虽然在规格上有所缩减，但做工用料却依旧保持了同样的高水准，不过，对于主流用户来说，这样的设计显然更为实用。