4、MCP78/MCP7A：逐渐被遗忘的角色，不再受用

　　MCP78和MCP73的命途有点相类似，它们一直都未能得到市场和消费者们很广泛的认同，只不过和MCP73不同的是，生于AMD平台的它所面对的并不是INTEL这个难以撼动的竞争对手，它们的竞争对手来自AMD，在MCP78系列芯片组推广初期，它们跟定位相近的AMD 780系列实力就在伯仲之间。MCP73所身负的致命缺陷（不支持双通道内存）也没有在它的身上得以复制。显然，MCP78在nVIDIA赋予了更为完善的高清解码支持特性以后，总体看起来要更加的“顺眼”，不过它们还是难逃命途的坎坷，究竟是为什么呢？

MCP78

　　MCP78自身的缺点并不算太过明显或者突出，而且其定位一直以来都不能说不合理，要究其为何逐渐被遗忘的原因，也许就只能追溯到更源头以及更外界的原因。其一，nVIDIA厂商在芯片组产品研发、经营方面所投入心血和力量都在呈下降的趋势，没有得到足够的原始支持，要在市场上持续性地获得成功，自然就缺少了足够的底气；其二，MCP78系列主板虽然缺陷不明显，但同时亮点并不明显，在这种不进则退的市场大环境下，市场推广更为成熟的AMD 780系列自然就会频频取得市场的主动权，来自不同厂商的选择也自然会更多。这两大问题，是消费者们所必须重视的。所以即便是当前，MCP78V和MCP78S两类产品的最低价已经达到了299元和399元的水平，不过从选择面、市场前景或者应用前景的角度上看，它们相比AMD的竞争对手根本没有任何优势，逐渐被遗忘似乎它们已经无力改变，对于消费者而言，能够有更放心，更便捷的选择，那么为什么要舍易取难呢？

　　MCP78在市场上打滚多时，想必已经得到一定的市场回报。更可怜的是新晋的MCP7A，本来凭借着其自身的实力，它们一定可以大展拳脚。毕竟其板载的GF9300显示核心，不但基础显示性能不俗，而且它还支持AVC和VC-1的硬件解码，即支持Purevideo HD第三代技术，把nVIDIA独显的高清解码特性支持也应用上了。而价位方面，通路品牌的实用型产品也已经报出了599元的“公价”，这让很多消费者甚为欢喜。然而，可悲的是，nVIDIA方面由于产品策略的转移，对于这款本应成为拳头主打所提供的支持远远不够，造成市场MCP7A主板的选择面被大大压缩，火星主板的消息带来“怨声四起”，这样MCP7A主板再称得上超值也是徒然。

599元的通路MCP7A

　　综上所述，MCP78/MCP7A虽然本身并不让人抗拒，价格定位也比较合理，可是由于种种客观原因，尤其是缺乏了nVIDIA持续性的支援，都促成它们加速地迈向退市的界线，这样的一些产品在市场的生存并不健康，对于消费者而言，选择起来自然也就有一定的风险了。