能差5倍 Intel/AMD/NV南桥芯片对比
CPU占用率测试及最后总结

CPU占用率方面,LSI的解决方案表现不俗,CPU占用率最低,Intel、AMD紧随其后,NVIDIA的表现最差。
总结:通过测试不难得出以下结论:与Intel、AMD以及NVIDIA的ICH10R、SB750以及780a SLI南桥芯片相比,基本在所有的列阵模式下,LSI的专业控制器的表现都是最突出的,仅Intel的ICH10R在某些测试项目可以占到稍许便宜。而且,LSI的专业控制器是唯一能够让6片Intel X25-E SSD固态硬盘达到1GB/s吞吐量的方案。不过在I/O性能测试中,整合芯片表现出奇的好,Intel的ICH10R更是表现出了高人一筹的实力。总之,如果您想组建一台高性能工作站的话,LSI的专业控制器应该是个不错的选择,而Intel的ICH10R方案亦可以做备选。
尽管如此,南桥方案毕竟是针对台式PC系统而设计的,我们不建议在台式系统中组建复杂的RAID列阵系统,因为RAID 0和RAID 5虽然在读取方面做的不错,但是写入方面的性能让人不敢恭维,Intel的ICH10表现尚可,但AMD和NVIDIA在这方面的表现有点欠佳。总之,对于台式PC系统而言,RAID 0,1还可以接受,但是RAID 5的话还是留给专业方案来做比较好。
0
第1页:开篇之言:南桥重要性愈发明显第2页:AMD: SB750南桥入住790FX芯片组第3页:AMD RAID磁盘列阵模式组建过程第4页:Intel:ICH10R南桥入住X58芯片组第5页:Intel RAID磁盘列阵模式全过程第6页:NVIDIA:780a SLI MCP整合方案第7页:NVIDIA:RAID磁盘列阵组建过程第8页:专业RAID: LSI MegaRAID SAS9260-8i 第9页:测试平台以及SSD固态硬盘介绍第10页:存取时间测试:h2benchw 3.12第11页:I/O性能测试:IOMeter第12页:性能测试:带宽速度/数据流读取第13页:性能测试:数据读取/写入吞吐量第14页:CPU占用率测试及最后总结
相关文章