通过我们的测试，大家已经对以上两个平台的性能有了大概的了解，售价自然成了我们最关心的问题：
Intel Core i5 661处理器：1700元左右
Intel DH55TC主板：780元左右
AMD Phenom II X4 965：1500元左右
DFI Lanparty BI 785G-M35：780元左右
两个平台基本上处于同一价位，Intel Core i5 661要贵出200元左右，而且在性能方面，Core i5 661平台和Phenom II X4 965也基本在伯仲之间，整体上X4 965要占据一定的优势。不过值得一提的是，Core i5 661在Intel的产品线中只能算是中等货色，但是X4 965确实AMD平台的优异旗舰，所以说将两者之间的对比称之为“中端之争”有些牵强，但是没办法，AMD目前的中高端产品线确实比较尴尬。
在3D游戏性能测试中，Core i5 661的iGPU和785G的HD4200之间的差距并不是很大，特别是当HD4200超频至800MHz时，两者的3D性能差距更小，但总体上还是Intel的i5 661占据一定的优势。不过需要指出的是，i5 661是Intel 32nm Clarkdale系列处理器中频率最高的，其他型号大部分都在733MHz水平，奔腾G6950更是只有533MHz，所以说，如果换其他型号的Clarkdale处理器的话，Intel在3D方面的压力会比较大。
另外，在单线程应用中，Clarkdale相对AMD的Phenom II X4而言具有一定的优势，不过在多线程应用中情况正好相反，真四核Phenom II X4优势明显。所以我们可以得出以下结论，如果您经常会使用到多线程应用的话，或者对多线程应用有优化的软件是，在价格基本相同的情况下，最好选择AMD的Phenom II X4 965平台。
尽管我们没有实测两个平台的功耗情况，但是可以肯定的是，对于HTPC用户以及对功耗比较敏感的用户而言，Clarkdale的IGP方案确实是个不错的选择，因为，Clarkdale的iGPU的视频硬解功能不逊785G，而且Clarkdale平台的北桥功能已经被整合到了CPU里。根据我们以往的测试，Intel这一平台的功耗在87W左右，而AMD在125W左右（不算主板的功耗）。
如果您比较倾向于Intel Clarkdale平台的话，建议选择性价比更高的Core i3 530，默认主频为2.93GHz，而且售价也比i5 661便宜不少，目前在国内的售价在800-900元价位。
