主板 频道

AMD平台龙争虎斗 主流芯片组对比测试(图)

结论:

  综合来说,测试中各款主板的稳定性都值得肯定,而早前一些媒体反应的SIS748工作不稳和KT600不能同时使用双条DDR内存的情况没有出现。

  后起之秀nVIDIA推出的nForce2主板芯片组自推出始争议就从未停止过,但是得到业界朋友和用户肯定的是,nForce2 Ultra400是目前SocketA主板平台中当之无愧的性能首选,在我们严格的评测同样也得到了证明,至于倍受争议的一些bug问题,如意的是大多数厂商对其nForce2主板进行了“更新”,基于用户的角度,我们更推荐用户注意选择较新版本的问题,比如说磐正8RDA3G v2.0和华硕A7N8X v2.0版本,它们或多或少解决了一些兼容方面的问题,旧版本nForce2碰到的某些问题对于diy新手而言也许会有较大的麻烦。可以肯定的是,在经过这半年来厂商的调试和用户的反映,曾经困扰大部分用户的一些bug问题绝大多数得到很好的解决,必要的是用户要注意相关硬件设备的选购,比如说电源和内存,nForce2被证实在这一方面较为苛刻一些,而驱动造成的影响,目前我们推荐不使用带有IDE SW的版本,虽然使用后磁盘性能有较大的提高,但部分用户也许会遇到例如刻录机无法使用的问题,而最新的nForce2 2.45 WQHL驱动在不使用IDE SW的驱动时给我们提供了相差不大的性能。对性能要求高的用户推荐使用nForce2 Ultra400芯片组产品。

  对于nForce2 400,也许有不少朋友会把他定位于低端产品,nVIDIA方面也是如此,而事实上,它的性能是值得肯定和推荐的,舍弃双通道的它并没有收到多大的限制,原因之一是提供了AthlonXP所需的带宽,虽然在性能测试中要逊色于nForce2 Ultra400,可是幅度方面并不如早前网上宣称中高达的10%~20%那么多,绝大多数不超过6%,它在多媒体创建软件方面也表现出让人满意的成绩,目前nForce2 400和普通的Ultra400的价格相差大概是百元左右,大多数定价在599元,这对于追求成本和性能的朋友是不错的选择。

  至于SIS748,在对磁盘性能要求较高的商业办公软件中表现出超越其他对手的成绩,其中也包括整机性能优越的nForce2 Ultra400,SIS748对于办公较多讲求效率的用户会有较好的表现,可是在创建类软件和游戏中的表现受到了内存性能的影响,取得的成绩并不佳。目前而言,市场上只有华擎K7S8XE一款产品可以选择,讲求办公效率和成本的商业用户值得考虑。

  而新近上市的KT600,在大多数的性能测试取得了与nForce2 400不相上下的成绩,但难以撼动nForce2 Ultra400的性能宝座,在游戏方面,KT600的表现也是较佳的。在支持的设备方面,KT600的优势是明显的,比如说VT8237芯片本身支持的SATA设备和SATA Raid 0/1模式,这种“先天”的支持对于控制产品成本会更有优势,我们也看到上市不久的KT600价位不高,当然,高端类的产品定价还是较高,它们提供更多的外设连线和相关的功能支持,我们认为设备较多的朋友选择KT600可以得到较大的支持,而紧接下来我们将会有一篇关于KT600的横向评测更加详细的报道。

0
相关文章