结论

　　从功能来看，这三家最新的P4单通道主板芯片组北桥规格相当接近，唯独有所区别的就是所支持的内存类型和最大容量：VIA PT800可以支持ECC内存，不过这在实际使用中没什么用——没有人会在低端PC上使用昂贵的ECC内存，正如848P带有CSA总线一样，实际意义不大。南桥的差异相对较大，其中VIA VT8237最有优势，INTEL的ICH5不支持SATA RAID排其次，SiS963L根本不支持SATA加上没有火线接口排在最后。

　　在速度方面，848P是快跑冠军，除了一个测试项之外均一路领先，VIA PT800只落后3%，而SiS648FX则落后3-10%，有时落后得更多。虽然这只是单一块主板的测试结果，但SiS648FX芯片组的主板落后太多，应归结为芯片组性能确实没人家优秀。

　　SiS无论在功能还是性能上均输于另两位竞争者，接下来唯独能吸引买家的就是价格上的优势了。SiS接下来不知会不会拿出更新一款双通道的SiS655FX与VIA和INTEL的单通道芯片组火拼，还有他们支持改良HyperStreaming的SiS655FX。不过就算这样也不是很值得看好，因为内存双通道带来的性能提升实在有限，譬如双通道的865P如果没有了PAT的话，它的性能基本上也就是848P这个水平。

　　剩下竞争的是各有所长的VIA与INTEL，按普遍用户实际使用的角度看，它们之间的差别几乎可以说是没有，最终选择买哪一款恐怕要由价格决定，VIA最终在市场上胜出的机会相当大。