我们此次要测试的三款板载显卡有颇多不同之处。
　　nFOrce2主板集成了一块GeForce4 MX芯片，这是一款与GeForce2图形处理器系列联系紧密的图形芯片。这使得nForce2的板载显卡在很大程度上更像是一款DirectX 7等级的GPU，而非Geforce4 Ti系列产品之一，因为后者支持DirectX 8可编程着色器技术。nForce2的板载显卡芯片组是一块具有固定功能的T&L（转换与照明）芯片，其上带有两个渲染管线，不带有象素着色器和定点着色器。而然它却支持某些比较重要的功能，比如说bump mapping（凹凸贴图）、texture compression（纹理压缩）等，并且它还利用了桌面版GeForce4 MX产品所支持的bandwidth-saving（节省带宽）功能：Early-Z-buffer测试和快速Z-buffer清除。该芯片运行在200MHz的时钟频率下，所能达到的填充率为400 megapixles/s。同时它还支持双显示器——是否提供连接设备由主板零售商自主决定。我们测试中使用的AOpen PC机是支持双显示器的。

　　3款芯片组中境遇比较凄惨的要算是Intel Extreme Graphics 2了。使用在Intel 865系列主板上的第二代Extreme Graphic架构较之第一代（使用在845系列主板中）虽然已经有了很大的改进，但是仍旧表现出“力不足”的缺憾。尽管支持了压缩文理、环境贴图和内积（dot product）凹凸贴图，但却不支持硬件T&L（这是很多游戏的必要配置条件）。尽管Intel使用了有效的“Zone Rendering（区域渲染）”技术来保存存储器带宽，但是仅使用单渲染管线使得填充率非常的低，只有266 megapixels/s。而且还不支持双显示器。

　　市面上比较新的产品要算ATI Radeon 9100 IGP了，它是普通槽式Radeon 9100的一个板载集成版本。双渲染管线加上300MHz的核心速率，该芯片天生就具有比前两者高许多的填充速率。更值得一提的是，它实际上内集了全部DirectX 8象素着色器（最高到1.4），这对于集成显卡而言还是头一回。除此还一些诸如各向异性过滤、反锯齿、基于带宽节省特性的Z-buffer等比较先进的功能，这和nForce2主板板载显卡是差不多的。ATI的这款芯片组也支持双显示器，前提是主板销售商也有这个意向。这里我们所采用的Shuttle XPC测试系统仅提供了一个VGA输出。

　　所有这三款板载显卡的芯片都位于北桥芯片组这些北桥芯片组都支持AGP 8X以便用户自己添置更强劲的显卡；双通道DDR400支持相同内存带宽（6.4GB／s）。nForce2支持前段总线速度达到400MHz，可支持现在任一一款Athlon XP处理器。Intel 865G和 Radeon 9100 IGP都支持面向奔腾4处理器的Intel 800MHz FSB。事实上，这是这种情形是最近才开始的，起初新发布的ATI芯片组仅支持到533MHz的总线速度。

　　以下是这些显卡的技术参数清单