相信看过《XP用什么主板:三大芯片组实测揭秘》的朋友对几种芯片组都已经比较了解，单从性能来看，nForce2无疑是首选。但KT400A的主板普遍配件比较齐备，有那么一点豪华版的味道。这也是KT400A虽然芯片性能不如nForce2，但市面上主板价格普遍较高的原因。芯片性能较差的同时价格更高，表面看来KT400A绝无性价比可言，只有傻子会选它。但其实这种思维方式犯了一个错误：主板价格不仅是主板芯片的价格，齐备的配件和丰富的功能以及板子的做工都有它的价值，我们不能拿整块主板的价格跟主板芯片组的性能对比来得出整块主板的性价比。有不少朋友相信，虽然不同主板芯片组性能确实有差别，但对系统整体性能影响不大。这样，不同玩家的性价比选择是不同的，因为各自需要不同的功能。对于有些玩家来说一块做工优良功能齐备的KT400A可能是性价比高的，但由于KT400A主板芯片组的性能比nForce2差，导致网上关于KT400A主板的评测甚为罕见。为了填补这一空缺，特地为大家搜集了所有市面上常见的KT400A主板，一一介绍并进行对比测试，或许你会发现这些被好些人认为“鸡肋”的产品中有块“硬骨头”，找到最适合自己的主板：

#$[*38124.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

　　就我个人观察到的情形而言，生产商在 KT400A 主板的发布上都显得比较保守，有些厂商甚至宁愿坐在那里耐心等待 KT600 解决方案的出台，都不愿意碰一碰这块芯片组。不过可以相信，大多数生产商没有大张旗鼓地推出新的 KT400A 主板，主要是因为这里面根本就没有多少新鲜的玩意。正如 KT266A 不过是 KT266 芯片组的变种一样，KT400A 也不过是旧瓶新酒而已。也就是说，大多数生产商将继续沿用其 KT400 主板的设计，而仅仅对芯片组进行简单的升级就算完工了。由于这两块芯片组的管脚相互兼容，这样一个解决方案自然是一个简单快捷又省钱的明智之选。依这样说来，新的 KT400A 主板自然不会比老的 KT400 主板贵得了多少啦。

　　在对 VIA KT400A 参考板进行测试的过程中，主板上使用的新南桥模块比芯片组本身的微小性能改进似乎更能令我感到欣喜。VT8237 南桥除了天生支持多达八个 USB 2.0 端口外，还支持两个可以提供 150MB/s 带宽的串行 ATA 通道。自然，我个人的兴趣仍然会停留在内置的 ATA 支持上。在 KT400A 芯片组发布的过程中，VT8237 南桥可以及时交付并作为 KT400A 产品板的附加选项这一点，给我留下了相当深刻的印象。

　　基于这一原因，我个人的意见倾向于认为 KT400A 主板出炉的速度之所以如此缓慢，乃是 VT8237 南桥导致的直接后果，因为生产商很可能一直就在等待它的交付。不过就目前的情形来看，VT8237 更可能作为标准的南桥与 KT600 配套使用。在这样的前提下，生产商似乎没有必要生产这么一块 KT400A 主板，由目前的 KT400 解决方案来填补空缺似乎也已经足够了。而那些已经开始生产 KT400A 主板的生产商，则可能会有一些变通的方案来迎合那些价格敏感的用户。

　　这次对比测试涉及到11块基于 KT400A 芯片组的主板，它们分别来自各个不同的主板生产商，有双捷、Acorp、建基（Aopen）、承启、钻石、精英、磐正、大众、技嘉、捷波、微星和 硕泰克等。虽然我手头上还有两块来自升技和梅捷的主板，不过都无法正常运作，而厂商也会因为这个原因而直接转向 KT600 芯片组的解决方案，所以就不在本次测试的考虑之列了。下面，我们就来看一看这些主板到底都能给我们带来什么样的功能和体验……