“鸡肋”里面挑“骨头” KT400A主板大比拼(图)
FIC 对我来说,是一家并不熟悉的公司,因为我从来就没有使用过这家公司的产品,所以也没有办法对这家公司作出更多的评价。AN19 KT400A-Pro 同样是一款非常基础级的 KT400A 解决方案,同样没有足以引起买家兴奋的额外特性。它的基本特性包括火线和 LAN 等。在外观方面,主板本身采用了棕色的 PCB 板,看起来非常普通,倒是深蓝色的 PCI 插槽和紫色的 AGP 端口总算在沉闷的基调上增加了一点小小的气氛。至于散热方面,北桥通过一个黑色的被动式散热器进行散热,毫不起眼。
#$[*38236.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#
迄今为止,FIC 已经通过官方途径对 AN19 KT400A-Pro 进行了正式发布,不日即可发售,估计零售价大约会在90美元左右。考虑到这款主板其实并没有包含多少有用的特性,性能也比较一般,这样的价钱似乎并不是很划算。总体说来,AN19 KT400A-Pro 做得最好的地方恐怕要数主板的设计了,但这并不能为其总体得分增加多少筹码。毫不客气地说,AN19 KT400A-Pro 可以算得上是本综述中最弱的解决方案之一了。
|
#$[*38237.JPG*#a*#0*#0*#center*]$# |
#$[*38239.JPG*#a*#0*#0*#center*]$# |
|
#$[*38241.JPG*#a*#0*#0*#center*]$# |
#$[*38243.JPG*#a*#0*#0*#center*]$# |
0
第1页:前言第2页:青云Albatron KX400-8X 第3页:Acorp 7KT400A第4页:AOpen AK77 400 Max第5页:钻石 LanParty KT400A第6页:ECS L7VTA第7页:磐正EPoX EP-8K9A9I第8页:大众AN19 KT400A-Pro第9页:技嘉 7VAXP-A Ultra 第10页:捷波Polaris 400A第11页:微星KT4A Ultra-FISR第12页:硕泰克 SL-KT400A-L第13页:3Dmark2001 SE 基准测试第14页:3Dmark2003 Pro 基准测试第15页:SiSoft2003 测试第16页:Quake III Arena测试第17页:Unreal Tournament第18页:PCmark2002 Pro第19页:综合对比第20页:结论
相关文章