主板 频道

“鸡肋”里面挑“骨头” KT400A主板大比拼(图)

青云Albatron KX400-8X

  在整个综述里,最新的角逐者当数 Albatron,它正非常努力地为其未来的发展而拼命建功立业。Albatron 最早的产品之一是基于 KT333 芯片组的,但主板上标识的却是 KX400+。显而易见,Albatron 当时是想要以新出的 DDR400 工艺为手段,通过宣称其速度可以达到标识的频率而在市场上获取一块立足之地。但遗憾的是,这仅仅只是其市场定位而已,因为 KX400+ 根本就无法比 KT333 主板提供更多的东西给用户。并且如果真要使用 DDR400 的话,用户还必须具备 200MHz 的外频,没有锁频的处理器和足够的运气,这实在是有点儿苛刻。

#$[*38126.jpg*#a*#0*#0*#center*]$#

  总的来说,我对于 KX400+ 的表现是相当失望的,因为它并没有多少东西可以提供给它的用户。不过自此之后, Albatron 就开始更多地关注产品的质量,而不是如何在市场上推销它们了。因此应该可以期望,他们基于 KT400A 芯片组的主板 KX400-8X 将会是这一政策的完美范例。但 KX400-8XV 却是这一综述的众多主板中,我最难以确定其是否必然会投入生产的产品之一。我手上这块主板的盒子明显不是为最终产品设计的包装,而 Albatron 本身也没有透露过任何关于这样一块主板的消息。不过无论如何,我们仍然会对这款主板进行评测,以确定 KX400-8XV 到底是不是一个物有所值的选择。

#$[*38127.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*38128.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*38129.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*38131.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#

  KX400-8XV 与 KX400-8X 的等同设计意味着 Albatron 只不过是简单地把芯片组升级了一下,对目前的主板进行了一次新的修订而已。KX400-8XV 将会是一块真正的廉价主板,并且不妨大胆地假设其设计的初衷也正是朝着这个方向走的。从各种功能特性都极其匮乏这方面考虑,这款主板的市场价格应该在100到150美元左右。实际上,这款主板也没有任何对第三方功能的支持,如串行 ATA、RAID、火线等。但更为令人惊讶的是,这款主板里面竟然连大多数主板上都少不了的内置 LAN 都没有,这一点实在是有点说不过去。

  KX400-8XV 的板面设计可以说是平平无奇,对于这样一块几乎什么特性都不支持的主板,本来完全有理由期待厂家做出完美无缺的设计来。但这块主板给人的感觉却完全是一个尚未完工的产品,其中很重要的一点就是其 AGP 端口的设计。本来 Albatron 为 KX400-8XV 的 AGP 端口设计了一个固定机制,不过这一机制却把 DIMM 插槽的固定夹给挡住了,使得它们根本就无法开合。这样一来,安装内存就成了不可能完成之任务,从而 Albatron 又不得不把这一固定机制去掉,使得 AGP 插槽上留下了一个十分难看的伤疤,这一点在图片上可以清楚地看到。

#$[*38134.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*38136.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*38138.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#
#$[*38140.JPG*#a*#0*#0*#center*]$#

  问题是,即使把这个固定机制拿走了之后,Albatron 却仍然无法就此高枕无忧,比方说,一旦用户把图形卡安装好之后,再想安装或者拆除内存模块的工作仍然无法进行,因为 DIMM 插槽和 AGP 端口的距离实在是靠得太近了。其实这样的设计问题在以往的一些主板上也经常可以发现,但 Albatron 却并未因此而吸取教训。至于这块主板在设计上显得比较奇特的另一个地方,就是软盘驱动器接口安放的位置,它被放在了第五条 PCI 插槽的下方。除此之外,20针 ATX 电源接口摆放的位置也使得电缆难以连接,看来,Albatron 还要好好反省一下才是。

  一言以蔽之,KX400-8XV 的表现可谓乏善可陈,它并没有提供任何足以和其他主板相区别开来的特色,板面设计也很是平凡:蓝色的 PCB 板和看上去非常普通的北桥散热风扇,实在难以给人眼前一亮的感觉。至于 BIOS 也没提供更多的功能,因此这款主板并没有多少潜力可供挖掘。

0
相关文章